IV CZ 33/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:24-09-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CZ 33/10
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
w sprawie upadłości J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Zakład
Produkcyjno-Handlowy P.(...) w S.
w przedmiocie umorzenia zobowiązań niezaspokojonych w postępowaniu
upadłościowym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2010 r.,
zażalenia upadłej
na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt IX WSC
(...),
uchyla zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 19 lutego 2010 r. odrzucił skargę
kasacyjną upadłej J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwa Zakład
Produkcyjno-handlowy „P.(...)” w S. od postanowienia w przedmiocie umorzenia
zobowiązań niezaspokojonych w postępowaniu upadłościowym, jako spóźnioną.
Skarżąca w zażaleniu na to postanowienie wniosła o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 3985
§ 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał
zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z
uzasadnieniem stronie skarżącej.
Według Sądu Okręgowego postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało
doręczone pełnomocnikowi upadłej w dniu 24 listopada 2009 r., zaś skarga kasacyjna
została wniesiona w dniu 25 stycznia 2010 r.
Jakkolwiek na pocztowym potwierdzeniu odbioru znajduje się pieczątka
Kancelarii Adwokackiej z datą 24 listopada 2009 r., to jednak analiza dokumentów akt
sprawy wskazuje, że przedmiotowa przesyłka w rzeczywistości została doręczona w
dniu 25 listopada 2009 r. Fakt ten przesądza pieczątka stempla pocztowego, a ponadto
adnotacja listonosza z ręcznie wypisaną datą 25.11.2009 r.
W aktach sprawy znajduje się także informacja Urzędu Pocztowego
potwierdzająca fakt doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi w
dniu 25 listopada 2009 r.
Mając powyższe na uwadze należy przyjąć, że termin do wniesienia skargi
kasacyjnej został zachowany.
Z tego względu zaskarżone postanowienie uległo uchyleniu (art. 39816
k.p.c. w
zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
w sprawie upadłości J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Zakład
Produkcyjno-Handlowy P.(...) w S.
w przedmiocie umorzenia zobowiązań niezaspokojonych w postępowaniu
upadłościowym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2010 r.,
zażalenia upadłej
na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 19 lutego 2010 r., sygn. akt IX WSC
(...),
uchyla zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w L. postanowieniem z dnia 19 lutego 2010 r. odrzucił skargę
kasacyjną upadłej J. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwa Zakład
Produkcyjno-handlowy „P.(...)” w S. od postanowienia w przedmiocie umorzenia
zobowiązań niezaspokojonych w postępowaniu upadłościowym, jako spóźnioną.
Skarżąca w zażaleniu na to postanowienie wniosła o jego uchylenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 3985
§ 1 k.p.c. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał
zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z
uzasadnieniem stronie skarżącej.
Według Sądu Okręgowego postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało
doręczone pełnomocnikowi upadłej w dniu 24 listopada 2009 r., zaś skarga kasacyjna
została wniesiona w dniu 25 stycznia 2010 r.
Jakkolwiek na pocztowym potwierdzeniu odbioru znajduje się pieczątka
Kancelarii Adwokackiej z datą 24 listopada 2009 r., to jednak analiza dokumentów akt
sprawy wskazuje, że przedmiotowa przesyłka w rzeczywistości została doręczona w
dniu 25 listopada 2009 r. Fakt ten przesądza pieczątka stempla pocztowego, a ponadto
adnotacja listonosza z ręcznie wypisaną datą 25.11.2009 r.
W aktach sprawy znajduje się także informacja Urzędu Pocztowego
potwierdzająca fakt doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi w
dniu 25 listopada 2009 r.
Mając powyższe na uwadze należy przyjąć, że termin do wniesienia skargi
kasacyjnej został zachowany.
Z tego względu zaskarżone postanowienie uległo uchyleniu (art. 39816
k.p.c. w
zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.).