III CZ 7/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-06-2013
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 7/11
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa J. R. i M. B.
przeciwko R & R P. sp. z o.o. w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 marca 2011 r.,
zażalenia powodów na postanowienie o kosztach zawarte
w wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 10 września 2010 r.,
oddala zażalenie;
zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego po 150
(sto pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania
zażaleniowego.
Uzasadnienie
2
Wyrokiem z dnia 10 września 2010 r. Sąd Okręgowy w K. na skutek apelacji
strony pozwanej zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. w ten sposób, że uchylił w
całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo J.
R. i M. B. o zasądzenie na rzecz każdego z nich kwoty 41.670 zł oraz zasądził na
rzecz strony pozwanej od każdego z powodów po 3.371,50 zł tytułem kosztów
procesu, a w punkcie II zasądził od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej
po 2.983,50 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie o kosztach Sąd Okręgowy uzasadnił wynikiem procesu
w obu instancjach, zgodnie z którym powodowie powinni zwrócić je pozwanej
spółce, ze względu na rodzaj istniejącego między nimi współuczestnictwa, po
połowie (art. 105 k.p.c.). W wyliczeniu kwoty zasądzonych kosztów wskazał,
że wynoszą one 6.743 zł, która to kwota obejmuje opłatę sądowa od zarzutów -
3126 zł, opłatę za pełnomocnictwo-17 zł, koszty zastępstwa procesowego – 3.600
zł (zgodnie z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz.U. Nr 163,
poz. 1348 – dalej jako „rozporządzenie”). Na koszty postępowania apelacyjnego
wynoszące 5.967 zł składają się natomiast: opłata od apelacji w kwocie 4.167 zł
i koszty zastępstwa procesowego -1.800 zł (§ 6 pkt 6 w zw. z § 13 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia).
Powodowie zaskarżyli zażaleniem zawarte w wyroku Sądu Okręgowego
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. W zażaleniu zarzucili
naruszenie § 6 i § 13 pkt 1 rozporządzenia podnosząc, że zgodnie z tymi
przepisami - określającymi wysokość minimalnych stawek opłat za czynności
adwokackie za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym - Sąd Okręgowy
w K. powinien zasądzić od powodów solidarnie na rzecz pozwanego koszty
postępowania odwoławczego w kwocie 1.800 zł, a nie w kwotach po 2.983 zł.
We wnioskach zażalenia domagali się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania odwoławczego i przekazania sprawy w tym zakresie do
ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.
3
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zarzut skarżących, kwestionujący kwotę zasądzonych od nich na rzecz
strony pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego, w części obejmującej koszty
zastępstwa adwokackiego, jest oczywiście nieuzasadniony, gdyż zasądzone one
zostały w uznawanej w zażaleniu za właściwą kwocie 1800 zł, odpowiadającej
(ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego) stawce
wynagrodzenia, określonej w § 6 i § 13 pkt 1 rozporządzenia. Koszty postępowania
apelacyjnego obejmują jednak nadto – co pomijają skarżący, a co zwiększa ich
kwotę - zwrot uiszczonej przez stronę pozwaną opłaty od apelacji. Bezpodstawnie
kwestionują także skarżący przyjętą w zaskarżonym wyroku zasadę podziału
kosztów między powodów, która wynika z art. 105 k.p.c.
Z tych przyczyn oddalono zażalenie oraz zasądzono na rzecz pozwanego
koszty postępowania zażaleniowego (art. 3981
§ 3 w zw. z art. 39814
k.p.c. oraz art.
99 § 1 i 3, w zw. z art. 391 § 1, art. 39821
k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 30 marca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski (przewodniczący)
SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa J. R. i M. B.
przeciwko R & R P. sp. z o.o. w K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 marca 2011 r.,
zażalenia powodów na postanowienie o kosztach zawarte
w wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 10 września 2010 r.,
oddala zażalenie;
zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanego po 150
(sto pięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania
zażaleniowego.
Uzasadnienie
2
Wyrokiem z dnia 10 września 2010 r. Sąd Okręgowy w K. na skutek apelacji
strony pozwanej zmienił wyrok Sądu Rejonowego w K. w ten sposób, że uchylił w
całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo J.
R. i M. B. o zasądzenie na rzecz każdego z nich kwoty 41.670 zł oraz zasądził na
rzecz strony pozwanej od każdego z powodów po 3.371,50 zł tytułem kosztów
procesu, a w punkcie II zasądził od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej
po 2.983,50 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie o kosztach Sąd Okręgowy uzasadnił wynikiem procesu
w obu instancjach, zgodnie z którym powodowie powinni zwrócić je pozwanej
spółce, ze względu na rodzaj istniejącego między nimi współuczestnictwa, po
połowie (art. 105 k.p.c.). W wyliczeniu kwoty zasądzonych kosztów wskazał,
że wynoszą one 6.743 zł, która to kwota obejmuje opłatę sądowa od zarzutów -
3126 zł, opłatę za pełnomocnictwo-17 zł, koszty zastępstwa procesowego – 3.600
zł (zgodnie z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb
Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Dz.U. Nr 163,
poz. 1348 – dalej jako „rozporządzenie”). Na koszty postępowania apelacyjnego
wynoszące 5.967 zł składają się natomiast: opłata od apelacji w kwocie 4.167 zł
i koszty zastępstwa procesowego -1.800 zł (§ 6 pkt 6 w zw. z § 13 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia).
Powodowie zaskarżyli zażaleniem zawarte w wyroku Sądu Okręgowego
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. W zażaleniu zarzucili
naruszenie § 6 i § 13 pkt 1 rozporządzenia podnosząc, że zgodnie z tymi
przepisami - określającymi wysokość minimalnych stawek opłat za czynności
adwokackie za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym - Sąd Okręgowy
w K. powinien zasądzić od powodów solidarnie na rzecz pozwanego koszty
postępowania odwoławczego w kwocie 1.800 zł, a nie w kwotach po 2.983 zł.
We wnioskach zażalenia domagali się uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania odwoławczego i przekazania sprawy w tym zakresie do
ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.
3
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zarzut skarżących, kwestionujący kwotę zasądzonych od nich na rzecz
strony pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego, w części obejmującej koszty
zastępstwa adwokackiego, jest oczywiście nieuzasadniony, gdyż zasądzone one
zostały w uznawanej w zażaleniu za właściwą kwocie 1800 zł, odpowiadającej
(ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego) stawce
wynagrodzenia, określonej w § 6 i § 13 pkt 1 rozporządzenia. Koszty postępowania
apelacyjnego obejmują jednak nadto – co pomijają skarżący, a co zwiększa ich
kwotę - zwrot uiszczonej przez stronę pozwaną opłaty od apelacji. Bezpodstawnie
kwestionują także skarżący przyjętą w zaskarżonym wyroku zasadę podziału
kosztów między powodów, która wynika z art. 105 k.p.c.
Z tych przyczyn oddalono zażalenie oraz zasądzono na rzecz pozwanego
koszty postępowania zażaleniowego (art. 3981
§ 3 w zw. z art. 39814
k.p.c. oraz art.
99 § 1 i 3, w zw. z art. 391 § 1, art. 39821
k.p.c.).