Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 20/11
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M. Ś.
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Rejonowego
z dnia 15 lutego 2010 roku
oraz postanowieniem Sądu Okręgowego
z dnia 15 lipca 2010 roku w sprawie z wniosku M. Ś.
przy uczestnictwie I. Ś. I innych, o podział majątku wspólnego, dział spadku i
zniesienie współwłasności nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 czerwca 2011 r.,
zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego
z dnia 13 stycznia 2011 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę
M. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego z dnia 15 lipca 2010 r., jako nieopartą na ustawowej podstawie.
Orzeczenie zostało zaskarżone zażaleniem przez M. Ś. który wniósł o jego
uchylenie. Skarżący wskazał, iż wbrew ocenie Sądu powołał nowy dowód w postaci
pisma Prezydenta Miasta Ł. z dnia 18.08.2010 r., co uzasadniało wznowienie
postępowania na podstawie art. 403 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 403 § 2 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania
w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków
dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie
mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
M. Ś. jako podstawę wznowienia postępowania wskazał nowy dowód w
postaci pisma Prezydenta Miasta Ł. z dnia 18.08.2010 r., które w jego ocenie
wskazuje na fakt, iż wycena spornych działek, jako rolniczych, co jest sprzeczne z
ich faktycznym stanem, była zaniżona. Wskazał przy tym, iż nie dysponował tym
dowodem w toku prawomocnie zakończonego postępowania, albowiem odpowiedź
Prezydenta Miasta Ł. na swój wniosek otrzymał dopiero po wydaniu wyroku przez
sąd drugiej instancji.
W rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c nowe okoliczności faktyczne lub środki
dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, to takie fakty lub dowody,
z których strona nie mogła skorzystać w postępowaniu prawomocnie zakończonym.
„Wykrycie", o którym mowa w art. 403 § 2 k.p.c., odnosi się do okoliczności
i dowodów w poprzednim postępowaniu w ogóle nieujawnionych i wówczas
nieujawnialnych, bo nieznanych stronie i dla niej niedostępnych (por. postanowienie
SN z 15 maja 1968 r., I Co 1/68, OSNCP 1969 nr 2, poz. 36, postanowienie SN
z 17 stycznia 2001 r., IV CKN 1515/00, niepubl., postanowienie SN z 19 stycznia
2006 r., IV CZ 143/05, niepubl.). Nie dotyczy natomiast takich okoliczności, które
strona mogła powołać w prawomocnie zakończonym postępowaniu, mając ku temu
obiektywnie istniejącą możliwość.
3
Powołana przez skarżącego podstawa wznowienia nie odpowiada tak
rozumianej ustawowej podstawie wznowienia określonej w art. 403 § 2 k.p.c.
Sąd Okręgowy słusznie uznał, że okoliczności podniesionej przez skarżącego nie
można zakwalifikować jako takiej, która w prawomocnie zakończonym
postępowaniu była dla strony „nieujawnialna", albowiem informacje zawarte
w piśmie, na które powołuje się skarżący mogły być przez niego uzyskane także
w inny sposób, za pomocą dostępnych mu środków dowodowych, z których nie
skorzystał. Zasadnicze znaczenie bowiem dla oceny zaistnienia przesłanki
wznowienia postępowania ma nie okoliczność otrzymania przez skarżącego pisma
Prezydenta Miasta Ł., a zawarte w tym piśmie informacje, które można było
uzyskać w inny sposób, a zatem skarżący miał obiektywną możliwość ich
powołania w zakończonym postępowaniu.
W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy słusznie uznał, że w sprawie nie
zachodzi ustawowa podstawa wznowienia, o której mowa w art. 403 § 2 k.p.c.
i zasadnie skargę o wznowienie postępowania odrzucił.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
k.p.c.,
Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

IV CZ 20/11

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia