IV CNP 45/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-05-2013
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 45/11
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marta Romańska
w sprawie ze skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego
z dnia 15 października 2009 r., w sprawie z wniosku J. J.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 września 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Skarżący domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego z 15 października 2009 r. oddalającego
zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji o oddaleniu wniosków
skarżącego o zwolnienie go od opłaty od zażalenia oraz ustanowienie dla niego
pełnomocnika z urzędu. Skarga została wniesiona 4 marca 2011 r. W odpowiedzi
na skargę, pozwany wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej, względnie – o
odmowę jej przyjęcia do rozpoznania.
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. w brzmieniu ustalonym ustawą z 22 lipca
2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania
cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz.
1037), która weszła w życie 25 sierpnia 2010 r., skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem przysługuje wyłącznie w stosunku do prawomocnych
wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie.
W konsekwencji, nie można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem
postanowień rozstrzygających kwestie wpadkowe tym postanowień w przedmiocie
kosztów postępowania. Skarga na to postanowienie podlega więc odrzuceniu
z powodu niedopuszczalności.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. w zw. z art. 4241
§ 1
k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu.
POSTANOWIENIE
Dnia 28 września 2011 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Marta Romańska
w sprawie ze skargi powoda
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego
z dnia 15 października 2009 r., w sprawie z wniosku J. J.
przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 września 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Skarżący domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego z 15 października 2009 r. oddalającego
zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji o oddaleniu wniosków
skarżącego o zwolnienie go od opłaty od zażalenia oraz ustanowienie dla niego
pełnomocnika z urzędu. Skarga została wniesiona 4 marca 2011 r. W odpowiedzi
na skargę, pozwany wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej, względnie – o
odmowę jej przyjęcia do rozpoznania.
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c. w brzmieniu ustalonym ustawą z 22 lipca
2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania
cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz.
1037), która weszła w życie 25 sierpnia 2010 r., skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem przysługuje wyłącznie w stosunku do prawomocnych
wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie.
W konsekwencji, nie można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem
postanowień rozstrzygających kwestie wpadkowe tym postanowień w przedmiocie
kosztów postępowania. Skarga na to postanowienie podlega więc odrzuceniu
z powodu niedopuszczalności.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. w zw. z art. 4241
§ 1
k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu.