II CSK 562/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-11-2012
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 562/11
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.
przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy
tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3982
§ 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.
w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła
zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku
wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono,
że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu
wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd. Stwierdzić trzeba,
że ta sprawa od początku była sprawą o zapłatę czynszu najmu. Nie ma przy tym
znaczenia, z perspektywy dopuszczalności skargi kasacyjnej, to, że sąd II instancji
uznał umowę najmu za pozorną. Zgodnie z nauką postępowania cywilnego,
przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść
żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające
(podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą
między stronami umowę najmu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest
niedopuszczalna.
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.
przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 kwietnia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy
tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
2
Zgodnie z art. 3982
§ 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.
w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła
zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku
wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono,
że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu
wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd. Stwierdzić trzeba,
że ta sprawa od początku była sprawą o zapłatę czynszu najmu. Nie ma przy tym
znaczenia, z perspektywy dopuszczalności skargi kasacyjnej, to, że sąd II instancji
uznał umowę najmu za pozorną. Zgodnie z nauką postępowania cywilnego,
przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść
żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające
(podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą
między stronami umowę najmu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest
niedopuszczalna.