III CNP 13/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CNP 13/13
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku S.-E. sp. z o.o. w K.
przy uczestnictwie M. S.
o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 kwietnia 2013 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 12 stycznia 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawczyni S.- E. spółka z o.o. wniosła w dniu 10 stycznia 2013 r.
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., wydanego w sprawie XII Gz …/10,
oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające
wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S. - małżonkowi dłużniczki
J. P.- S.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c., art. 5192
k.p.c., art. 11481
§ 3 k.p.c., art. 11511
§ 3 k.p.c. i art. 1215 § 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego
postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących
postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu
nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń
sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności
wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem
polubownym za granicą.
Od innych prawomocnych orzeczeń skarga o stwierdzenie niezgodności
z prawem nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674
§ 3 k.p.c., skarga
ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postanowienia
wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe stanowi
bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak
przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej
postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674
§ 3 k.p.c. ma
wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu
klauzulowym (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia
18 marca 2011 r. III CZP 117/10, OSNC 2011/11/120 oraz postanowienia z dnia
10 grudnia 2010 r. II CNP 76/10 i z dnia 25 stycznia 2012 r. V CNP 42/11).
Nie przysługuje zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na
3
postanowienie oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko
małżonkowi dłużnika.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. odrzucił
skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną.
es
POSTANOWIENIE
Dnia 24 kwietnia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster
w sprawie z wniosku S.-E. sp. z o.o. w K.
przy uczestnictwie M. S.
o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 kwietnia 2013 r.,
na skutek skargi wnioskodawczyni
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 12 stycznia 2011 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
2
Wnioskodawczyni S.- E. spółka z o.o. wniosła w dniu 10 stycznia 2013 r.
skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu
Okręgowego w K. z dnia 12 stycznia 2011 r., wydanego w sprawie XII Gz …/10,
oddalającego jej zażalenie na postanowienie Sądu pierwszej instancji oddalające
wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko M. S. - małżonkowi dłużniczki
J. P.- S.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c., art. 5192
k.p.c., art. 11481
§ 3 k.p.c., art. 11511
§ 3 k.p.c. i art. 1215 § 3 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego
postępowanie w sprawie oraz od postanowień co do istoty sprawy kończących
postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu
nieprocesowym, w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń
sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności
wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem
polubownym za granicą.
Od innych prawomocnych orzeczeń skarga o stwierdzenie niezgodności
z prawem nie przysługuje. W szczególności, zgodnie z art. 7674
§ 3 k.p.c., skarga
ta nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych, co obejmuje także postanowienia
wydawane w postępowaniu klauzulowym. Postępowanie klauzulowe stanowi
bowiem łącznik między postępowaniem rozpoznawczym i egzekucyjnym, jednak
przepisy je normujące umieszczone zostały w części trzeciej k.p.c., poświęconej
postępowaniu egzekucyjnemu, co uzasadnia wniosek, że art. 7674
§ 3 k.p.c. ma
wprost zastosowanie także do orzeczeń wydawanych w postępowaniu
klauzulowym (porównaj między innymi uchwałę Sądu Najwyższego z dnia
18 marca 2011 r. III CZP 117/10, OSNC 2011/11/120 oraz postanowienia z dnia
10 grudnia 2010 r. II CNP 76/10 i z dnia 25 stycznia 2012 r. V CNP 42/11).
Nie przysługuje zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na
3
postanowienie oddalające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko
małżonkowi dłużnika.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c. odrzucił
skargę wnioskodawczyni jako niedopuszczalną.
es