V CZ 63/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:18-11-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 63/06
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Tadeusz Żyznowski
w sprawie ze skargi I.B.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa Banku […]S.A.
przeciwko I.B.
o zapłatę,
zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego
w S. z dnia 30 września 1999 r., sygn. akt [...],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 sierpnia 2006 r.,
zażalenia skarżącej I.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanej I.B. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 października 2005
r. W postanowieniu z dnia 25 października 2005 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie
pozwanej od orzeczenia Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 marca 2005 r., w którym
Sąd ten odrzucił jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem. W zażaleniu pozwana wnosi o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, od postanowienia sądu drugiej
instancji, w którym oddalono zażalenie od postanowienia sądu pierwszej instancji
odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna nie
przysługuje. Trafnie Sąd Okręgowy zatem odrzuciła kasację skarżącej od swojego
postanowienia z dnia 25 października 2005 r. Jak wynika jednoznacznie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje bowiem tylko od wydanego przez sąd
drugiej instancji prawomocnego postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu
albo umorzenia postępowania kończących postępowanie. Skarga o wznowienie
postępowania nie może zaś być traktowana na równi z pozwem lub wnioskiem
w postępowaniu nieprocesowym, ani tym bardziej z umorzeniem postępowania.
Pozew lub wniosek w postępowaniu nieprocesowym inicjuje postępowanie
natomiast skarga o wznowienie postępowania jest szczególnym środkiem
zaskarżenia. Są to więc odrębne żądania procesowe i nawet w drodze analogii nie
można przepisu, który wyraźnie odnosi się tylko do odrzucenia pozwu lub wniosku
w postępowaniu nieprocesowym, stosować do odrzucenia skargi o wznowienie
postępowania (postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01,
OSNC 2002/7-8/02 oraz z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34).
Mając na uwadze, że zażalenie okazało się bezpodstawne Sąd Najwyższy
na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak
w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Tadeusz Żyznowski
w sprawie ze skargi I.B.
o wznowienie postępowania
w sprawie z powództwa Banku […]S.A.
przeciwko I.B.
o zapłatę,
zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego
w S. z dnia 30 września 1999 r., sygn. akt [...],
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 sierpnia 2006 r.,
zażalenia skarżącej I.B. na postanowienie Sądu Okręgowego w O.
z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanej I.B. od postanowienia tego Sądu z dnia 25 października 2005
r. W postanowieniu z dnia 25 października 2005 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie
pozwanej od orzeczenia Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 marca 2005 r., w którym
Sąd ten odrzucił jej skargę o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem. W zażaleniu pozwana wnosi o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, od postanowienia sądu drugiej
instancji, w którym oddalono zażalenie od postanowienia sądu pierwszej instancji
odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, skarga kasacyjna nie
przysługuje. Trafnie Sąd Okręgowy zatem odrzuciła kasację skarżącej od swojego
postanowienia z dnia 25 października 2005 r. Jak wynika jednoznacznie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje bowiem tylko od wydanego przez sąd
drugiej instancji prawomocnego postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu
albo umorzenia postępowania kończących postępowanie. Skarga o wznowienie
postępowania nie może zaś być traktowana na równi z pozwem lub wnioskiem
w postępowaniu nieprocesowym, ani tym bardziej z umorzeniem postępowania.
Pozew lub wniosek w postępowaniu nieprocesowym inicjuje postępowanie
natomiast skarga o wznowienie postępowania jest szczególnym środkiem
zaskarżenia. Są to więc odrębne żądania procesowe i nawet w drodze analogii nie
można przepisu, który wyraźnie odnosi się tylko do odrzucenia pozwu lub wniosku
w postępowaniu nieprocesowym, stosować do odrzucenia skargi o wznowienie
postępowania (postanowienie SN z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01,
OSNC 2002/7-8/02 oraz z dnia 28 czerwca 2001 r. I CZ 94/01, OSNC 2002/3/34).
Mając na uwadze, że zażalenie okazało się bezpodstawne Sąd Najwyższy
na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak
w sentencji.