III CSK 308/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-02-2015
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 308/14
POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa M. Ć. i J. Ć.
przeciwko Bankowi […] S.A. w W.
o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy bądź pozbawienie
wykonalności tytułu wykonawczego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 stycznia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 3 października 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek strony
powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w sprawie o
ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy oddalił apelację powodów od
wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2012 r.
Od wyroku Sądu drugiej instancji powodowie wnieśli skargę kasacyjną,
wskazując na jej oczywistą zasadność.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Podstawy kasacyjne stanowią sformalizowany, konstrukcyjny element skargi
kasacyjnej. Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach
dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c.
czyni skargę niedopuszczalną (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
25 czerwca 2010 r., III CSK 107/10, Izba Cywilna 2011, nr 5, s. 42, i z dnia
23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986
§ 3
w związku z art. 3983
§ 3 k.p.c.).
Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego, wniesienie
niedopuszczalnej skargi kasacyjnej nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie
uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez
sąd pełnomocnikowi (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41 lub z dnia 18 grudnia
2007 r., III CSK 336/07, nie publ.).
POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa M. Ć. i J. Ć.
przeciwko Bankowi […] S.A. w W.
o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy bądź pozbawienie
wykonalności tytułu wykonawczego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 stycznia 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 3 października 2013 r.,
odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek strony
powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w sprawie o
ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy oddalił apelację powodów od
wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2012 r.
Od wyroku Sądu drugiej instancji powodowie wnieśli skargę kasacyjną,
wskazując na jej oczywistą zasadność.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Podstawy kasacyjne stanowią sformalizowany, konstrukcyjny element skargi
kasacyjnej. Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach
dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c.
czyni skargę niedopuszczalną (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
25 czerwca 2010 r., III CSK 107/10, Izba Cywilna 2011, nr 5, s. 42, i z dnia
23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986
§ 3
w związku z art. 3983
§ 3 k.p.c.).
Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa Sądu Najwyższego, wniesienie
niedopuszczalnej skargi kasacyjnej nie jest udzieleniem pomocy prawnej i nie
uzasadnia przyznania od Skarbu Państwa wynagrodzenia ustanowionemu przez
sąd pełnomocnikowi (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia
20 września 2007 r., II CZ 69/07, OSNC 2008, nr 3, poz. 41 lub z dnia 18 grudnia
2007 r., III CSK 336/07, nie publ.).