II CSK 327/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:14-07-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 327/07
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa M. C.
przeciwko Z. S.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 17 stycznia 2007 r.,
odrzuca skargę kasacyjną
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem odwoławczym, a zarazem
kwalifikowanym pismem procesowym o ściśle określonej przez ustawę treści.
Zgodnie z art. 3984
k.p.c. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom
przewidzianym dla pisma procesowego w ogólności, wymaganiom formalnym
samej skargi, a ponadto zawierać tzw. elementy konstrukcyjne.
Element konstrukcyjny skargi - zgodnie z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. - stanowi m.in.
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oraz jego uzasadnienie. Konieczność ich
zamieszczenia w skardze kasacyjnej związana jest z instytucją tzw. przedsądu,
uregulowaną w art. 3989
k.p.c. Czyniąc zadość temu wymaganiu skarżący powinien
w sposób stanowczy przedstawić żądanie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania, a ponadto wskazać, że w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne, lub że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości bądź wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo
że zachodzi nieważność postępowania, lub że skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznanie nie
może ograniczyć się do samego wskazania konkretnej przyczyny, czy też
przytoczenia dowolnych argumentów, istotnych w odczuciu skarżącego. Wnoszący
skargę powinien w formie wyodrębnionego wywodu prawnego przedstawić
szczegółową argumentację celem wykazania, że na gruncie danej sprawy
ta konkretna przyczyna uzasadniająca przyjęcie skargi do rozpoznania faktycznie
istnieje (por. postanowienie SN z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC
2006 nr 7-8, poz. 135 oraz postanowienie SN z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05,
OSNC 2006, nr 4, poz. 75).
Jeżeli skarżący powołuje się na występowanie w sprawie istotnego
zagadnienia prawnego, to powinien zagadnienie to sformułować i przytoczyć
argumenty prawne, które prowadzą do rozbieżnych ocen (por. postanowienia Sądu
3
Najwyższego: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11 oraz
z dnia 7 czerwca 2005 r., V CSK 3/05, nie publ.)
Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie czyni zadość wymaganiom
stawianym w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. Nie zawiera bowiem wyodrębnionego
wywodu jurydycznego, odwołującego się do występujących w sprawie - zdaniem
skarżącej - zagadnień prawnych.
Uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie może
zastąpić uzasadnienie podstaw kasacyjnych.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną
powódki dotkniętą brakiem nieusuwalnym (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa M. C.
przeciwko Z. S.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 17 stycznia 2007 r.,
odrzuca skargę kasacyjną
2
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem odwoławczym, a zarazem
kwalifikowanym pismem procesowym o ściśle określonej przez ustawę treści.
Zgodnie z art. 3984
k.p.c. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom
przewidzianym dla pisma procesowego w ogólności, wymaganiom formalnym
samej skargi, a ponadto zawierać tzw. elementy konstrukcyjne.
Element konstrukcyjny skargi - zgodnie z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. - stanowi m.in.
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oraz jego uzasadnienie. Konieczność ich
zamieszczenia w skardze kasacyjnej związana jest z instytucją tzw. przedsądu,
uregulowaną w art. 3989
k.p.c. Czyniąc zadość temu wymaganiu skarżący powinien
w sposób stanowczy przedstawić żądanie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania, a ponadto wskazać, że w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne, lub że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości bądź wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo
że zachodzi nieważność postępowania, lub że skarga kasacyjna jest oczywiście
uzasadniona.
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznanie nie
może ograniczyć się do samego wskazania konkretnej przyczyny, czy też
przytoczenia dowolnych argumentów, istotnych w odczuciu skarżącego. Wnoszący
skargę powinien w formie wyodrębnionego wywodu prawnego przedstawić
szczegółową argumentację celem wykazania, że na gruncie danej sprawy
ta konkretna przyczyna uzasadniająca przyjęcie skargi do rozpoznania faktycznie
istnieje (por. postanowienie SN z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC
2006 nr 7-8, poz. 135 oraz postanowienie SN z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05,
OSNC 2006, nr 4, poz. 75).
Jeżeli skarżący powołuje się na występowanie w sprawie istotnego
zagadnienia prawnego, to powinien zagadnienie to sformułować i przytoczyć
argumenty prawne, które prowadzą do rozbieżnych ocen (por. postanowienia Sądu
3
Najwyższego: z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11 oraz
z dnia 7 czerwca 2005 r., V CSK 3/05, nie publ.)
Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie czyni zadość wymaganiom
stawianym w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. Nie zawiera bowiem wyodrębnionego
wywodu jurydycznego, odwołującego się do występujących w sprawie - zdaniem
skarżącej - zagadnień prawnych.
Uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie może
zastąpić uzasadnienie podstaw kasacyjnych.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną
powódki dotkniętą brakiem nieusuwalnym (art. 3986
§ 3 k.p.c.).
jz