III CSK 309/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:27-08-2013
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 309/08
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie z wniosku M.W.
przy uczestnictwie [...]
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w K. zmienił postanowienie
Sądu Rejonowego w W. i orzekł, że wartość gospodarstwa będącego przedmiotem
postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności wynosi 172.300 zł,
2
gospodarstwo to przydzielił w całości na własność wnioskodawczyni M.W., przyznał
na rzecz uczestnika prawo do korzystania z bliżej opisanych w postanowieniu
pomieszczeń w budynku mieszkalnym usytuowanym na działce wchodzącej w
skład gospodarstwa przez okres pięciu lat od ogłoszenia postanowienia, nakazał
uczestnikowi wydanie wnioskodawczyni przedmiotowego gospodarstwa w ciągu
tygodnia od otrzymania całej spłaty oraz pomieszczeń w budynku mieszkalnym po
upływie pięciu lat od dnia ogłoszenia postanowienia, zasądził od wnioskodawczyni
na rzecz uczestnika spłatę w kwocie 76 130 zł (w miejsce zasądzonej przez Sąd
Rejonowy kwoty 61.858 zł) z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się
postanowienia, płatną w pięciu ratach po 15.226 zł co dwa miesiące począwszy od
pierwszego miesiąca po jego uprawomocnieniu się.
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni oparta została na obu ustawowych
podstawach. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia
i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania lub jego
zmianę poprzez zasądzenie spłaty na rzecz uczestnika w kwocie 68 642,30 zł
z ustawowymi odsetkami. Wartość przedmiotu zaskarżenia określona została
w skardze kasacyjnej na kwotę 172.300 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku, zgodnie z art.
z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c., zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarga; jest
niedopuszczalna jeżeli wartość ta jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły nie może przekraczać wartości udziału
skarżącego w spadku, do wartości którego ogranicza się jego interes majątkowy
w sprawie, także wówczas gdy ze względu na zasadę integralności postanowień
działowych, podlega ono - mimo zaskarżenia go tylko w części - uchyleniu
w całości (tak m. innymi post. SN z dnia 23 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC
2004, nr 1, poz. 11 oraz z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 96/05, nie publ.).
Z tym ograniczeniem wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego
odpowiada w każdej indywidualnej sprawie wartości konkretnego żądania
skarżącego. W wypadku kwestionowania w skardze wysokości zasądzonej spłaty,
wartość zaskarżenia stanowi różnica między spłatą zasądzoną, a oczekiwaną przez
3
skarżącego, a nie jak błędnie została ona określona w skardze wnioskodawczyni
wartość całego spadku. W sprawie niniejszej stanowi ją różnica między kwotami
76.130,00 zł i 68.642,30 zł. Łączna wartość ustanowionej na rzecz uczestnika
służebności mieszkania, której ograniczenia do jednego roku domaga się
w skardze wnioskodawczyni wynosi za okres pięciu lat 10.020 zł.
Z tych względów wniesiona skarga jako niedopuszczalna podlegała
odrzuceniu (art. 3986
§ 3 w zw. z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c.).
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper
w sprawie z wniosku M.W.
przy uczestnictwie [...]
o dział spadku i zniesienie współwłasności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
z dnia 17 stycznia 2008 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w K. zmienił postanowienie
Sądu Rejonowego w W. i orzekł, że wartość gospodarstwa będącego przedmiotem
postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności wynosi 172.300 zł,
2
gospodarstwo to przydzielił w całości na własność wnioskodawczyni M.W., przyznał
na rzecz uczestnika prawo do korzystania z bliżej opisanych w postanowieniu
pomieszczeń w budynku mieszkalnym usytuowanym na działce wchodzącej w
skład gospodarstwa przez okres pięciu lat od ogłoszenia postanowienia, nakazał
uczestnikowi wydanie wnioskodawczyni przedmiotowego gospodarstwa w ciągu
tygodnia od otrzymania całej spłaty oraz pomieszczeń w budynku mieszkalnym po
upływie pięciu lat od dnia ogłoszenia postanowienia, zasądził od wnioskodawczyni
na rzecz uczestnika spłatę w kwocie 76 130 zł (w miejsce zasądzonej przez Sąd
Rejonowy kwoty 61.858 zł) z ustawowymi odsetkami od daty uprawomocnienia się
postanowienia, płatną w pięciu ratach po 15.226 zł co dwa miesiące począwszy od
pierwszego miesiąca po jego uprawomocnieniu się.
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni oparta została na obu ustawowych
podstawach. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia
i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania lub jego
zmianę poprzez zasądzenie spłaty na rzecz uczestnika w kwocie 68 642,30 zł
z ustawowymi odsetkami. Wartość przedmiotu zaskarżenia określona została
w skardze kasacyjnej na kwotę 172.300 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o dział spadku, zgodnie z art.
z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c., zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarga; jest
niedopuszczalna jeżeli wartość ta jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły nie może przekraczać wartości udziału
skarżącego w spadku, do wartości którego ogranicza się jego interes majątkowy
w sprawie, także wówczas gdy ze względu na zasadę integralności postanowień
działowych, podlega ono - mimo zaskarżenia go tylko w części - uchyleniu
w całości (tak m. innymi post. SN z dnia 23 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC
2004, nr 1, poz. 11 oraz z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 96/05, nie publ.).
Z tym ograniczeniem wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego
odpowiada w każdej indywidualnej sprawie wartości konkretnego żądania
skarżącego. W wypadku kwestionowania w skardze wysokości zasądzonej spłaty,
wartość zaskarżenia stanowi różnica między spłatą zasądzoną, a oczekiwaną przez
3
skarżącego, a nie jak błędnie została ona określona w skardze wnioskodawczyni
wartość całego spadku. W sprawie niniejszej stanowi ją różnica między kwotami
76.130,00 zł i 68.642,30 zł. Łączna wartość ustanowionej na rzecz uczestnika
służebności mieszkania, której ograniczenia do jednego roku domaga się
w skardze wnioskodawczyni wynosi za okres pięciu lat 10.020 zł.
Z tych względów wniesiona skarga jako niedopuszczalna podlegała
odrzuceniu (art. 3986
§ 3 w zw. z art. 5191
§ 4 pkt 4 k.p.c.).