Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 81/10
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W. K.
przeciwko K. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2010 r.,
zażalenia pozwanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 kwietnia 2010 r., sygn. akt III Ca
(…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
W zaskarżonym postanowieniu z dnia 13 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Ł.
odrzucił zażalenie pozwanego Krzysztofa Kłuska w sprawie z powództwa W. K., o
zapłatę. Sąd podkreślił, że pozwany nie uiścił opłaty podstawowej.
W zażaleniu pozwany zażądał uchylenia tego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie należy uwzględnić.
W sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
„o kosztach sądowych w sprawach cywilnych” (u.k.s.c.) w jej pierwotnym brzmieniu.
2
Zgodnie z art. 149 ust. 1 u.k.s.c., w sprawie nie znajdzie zastosowania ustawa z dnia
13 czerwca 1967 r. „o kosztach sądowych w sprawach cywilnych”, skoro wyrok
kończący postępowanie przed sądem I instancji, został wydany po dniu utraty mocy
przez tą ustawę. W sprawie nie ma podstaw do uwzględnienia zmian w u.k.s.c.
wprowadzonych ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. „o zmianie ustawy o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych”. Zgodnie z art. 2 tejże, do spraw wszczętych przed
dniem jej wejścia w życie, stosuje się przepisy dotychczasowe (por. uchwała Sądu
Najwyższego z dnia 27 czerwca 2008 r., III CZP 48/08, OSNC 2009/7-8/102).
Zarówno we wcześniejszym jak i w nowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego
zgodnie przyjmuje się, że zgłoszenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
powoduje, że obowiązek uiszczenia opłaty zostaje odsunięty w czasie. Nie dotyczy to
jedynie sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych był bezprzedmiotowy
(por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2006., III CZP 98/06, OSNC
2007/9/131, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2008 r., II UZ 47/07,
niepubl., z dnia 11 stycznia 2008r., V CZ 115/07, niepubl., z dnia 13 grudnia 2007 r., I
CZ 136/07, niepubl.). W rozważanej sprawie żalący złożył wniosek o zwolnienie od
kosztów sądowych, który powinien zostać rozpatrzony, zatem odrzucenie zażalenia z
powodu braku uiszczenia opłaty podstawowej było nieuzasadnione.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39815
§ 1 k.p.c. zdanie
pierwsze w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.).

II CZ 81/10

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia